夫の所得と妻の協力分

私は会社勤めをしながら箕面市の自宅で副業を行っています。
妻はいわゆる専業主婦なのですが、日ごろの家事労働を含めて私をよく支えてくれています。
そこで、私の所得のうち半分は妻の貢献によるものと思いますので、税の申告に際しても私の給与所得と事業所得の半分ずつを私と妻の名義で申告しようと思うのですが、このようなことは認められるのでしょうか。

民法では夫婦別産制が採用されており、また所得税法もこの夫婦別産制に応じて個人単位で課税する仕組みを採用していますので、配偶者の方の貢献を税務申告に反映させたいというお気持ちは分かりますが、全額をご自身の名義で申告しなけらばならないと考えます。

所得税法が採用する個人単位主義が両性の平等を定めた憲法24条に反するかが争われた事案

ご相談と同じような状況で、税務署が全額を夫の所得と認定したことに対して、所得税法の規定が憲法24条に反するとして訴えたという事案があります。

この訴えについて裁判所は次のように判断しました。

　所論は、民法七六二条一項は、憲法二四条に違反するものであると主張し、これを理由として、原審において右民法の条項が憲法二四条に違反するものとは認められず、ひいて右民法の規定を前提として、所得ある者に所得税を課することとした所得税法もまた違憲ではないとした原判決の判示を非難するのである。
　そこで、先ず憲法二四条の法意を考えてみるに、同条は、「婚姻は……夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」、「配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。」と規定しているが、それは、民主主義の基本原理である個人の尊厳と両性の本質的平等の原則を婚姻および家族の関係について定めたものであり、男女両性は本質的に平等であるから、夫と妻との間に、夫たり妻たるの故をもつて権利の享有に不平等な扱いをすることを禁じたものであつて、結局、継続的な夫婦関係を全体として観察した上で、婚姻関係における夫と妻とが実質上同等の権利を享有することを期待した趣旨の規定と解すべく、個々具体の法律関係において、常に必らず同一の権利を有すべきものであるというまでの要請を包含するものではないと解するを相当とする。
　次に、民法七六二条一項の規定をみると、夫婦の一方が婚姻中の自己の名で得た財産はその特有財産とすると定められ、この規定は夫と妻の双方に平等に適用されるものであるばかりでなく、所論のいうように夫婦は一心同体であり一の協力体であつて、配偶者の一方の財産取得に対しては他方が常に協力寄与するものであるとしても、民法には、別に財産分与請求権、相続権ないし扶養請求権等の権利が規定されており、右夫婦相互の協力、寄与に対しては、これらの権利を行使することにより、結局において夫婦間に実質上の不平等が生じないよう立法上の配慮がなされているということができる。
　しからば、民法七六二条一項の規定は、前記のような憲法二四条の法意に照らし、憲法の右条項に違反するものということができない。
　それ故、本件に適用された所得税法が、生計を一にする夫婦の所得の計算について、民法七六二条一項によるいわゆる別産主義に依拠しているものであるとしても、同条項が憲法二四条に違反するものといえないことは、前記のとおりであるから、所得税法もまた違憲ということはできない。
最判昭和36年9月6日　民集第15巻8号2047頁

このような判断を前提としますと、ご相談のように1つの所得を夫婦2人で等分して申告するということは認められないと思われます。

この記事は上記判決をモデルにした架空の事例です。
また、記事掲載時の法令・判例に基づいています。
ご覧の時点で裁判所の判断に合致しないこともありますのでご留意ください。